質問:【都市計画学って実際役に立っているのか？僕は今建築を】
都市計画学って実際役に立っているのか？
僕は今建築を学んでいる者で、都市計画、大きな意味では「まちづくり」にも非常に興味があります。
住宅を設計するときも、ど素人ながら、周囲の関係や街全体のことを俯瞰、考慮することを心がけています。
でももちろん家一軒で街は変えられないし、都市計画というのは、一軒家の設計とは比べ物にならない巨大なプロジェクトです。
今までに様々な都市計画論が語られてきましたが、実際に全体でそれが導入されたケースを身近では見たことも、また、街に住んでいて都市計画の効果というものも感じたことがありません。
海外にいても然りです。
特に日本の都市計画というか町並みはすごく酷いと感じます。
乱立した商業施設、田畑とごちゃまぜになった住宅街や工場、心象風景をぶち壊す電柱の数々、一度植えられたが最後、全く管理させれず雑草だらけの路端の花壇等、言い出せばきりがありません。
都市計画ってやはりただの机上の空論の学問でしかないのでしょうか？
その理論を実際に市町村に適用するのは困難なのでしょうか？
それをコミュニティベースで、政策面と統合しながら総合的に実践していく「まちづくり」の仕事はこれから人々に求められるものなのでしょうか？
もしくは、計画もなんのその、乱雑化し、かつ自由なまちづくり、街がこれからは求められていくのでしょうか？
以下ベストアンサー
都市計画と都市計画は再開発および震害回復の場合には要求されます。
また、それは現在進行形です?
阪ネ申大震災では、6つのシェルの成功および新しい永田の失敗の結果は発表されました。
北東はちょうど都市計画中にあります?
それは有用です。
昭和通行および隅田パークは東京で震害回復プログラムの実行によってなされました。
さらに、何でもではなくその原因によって行なわれた都市全体の区画整理事業がない場合、それはそうでしょう、のようにそれは、ブロックが現在の東京になかったであると言えることができる?
大久保、池袋、Higashinakanoおよび東=Mukojimia東部では、再区分は東京でさえ行なわれませんでした。
都市計画が糸冬わらなかった場所が見られる場合、都市計画の実行がどのように重要か理解することができます。
都市計画は実行不可能な理論ではありませんが、大きな欠陥があります。
それは計画のインプリメンテーションは首が大きいからです。
都市計画の実行は非常に大きな政治権力を要求しますが、都市計画研究はそれに関する手段を打つことができません?
情熱を注ぐ有力な政治家は今、都市計画に存在するかもしれません。
