質問:【栃木県民にとって郡とはどんな存在なのでしょうか？特】
栃木県民にとって郡とはどんな存在なのでしょうか？
特別な存在なのでしょうか？
市町村合併で揉めている市町村を見ますが、郡で揉める争いが一番酷いというか、激しいような感じです。
下都賀郡岩舟町は佐野か栃木で、何度、佐野という結果が出ても、郡枠の栃木派が土壇場まで粘りとおし、住民投票で佐野と出ても町長リコールまで計画していたようで何故そこまで？
と疑いたくなります。
また、上都賀郡西方町も住民投票で栃木市と出ても、郡枠の鹿沼派が最後まで粘ろうと運動をしてました。
現在でも凝りが残っていると聞いています。
河内郡南河内町(下野市)は、農協や町の各種団体ぐるみで郡枠の宇都宮派が町長に圧力をかけていたと聞きます。
下都賀郡石橋町、国分寺町との合併後は旧南河内町だけ農村部の半数強の住民の新市のまちづくりへの協力意欲が薄れ沈没状態にあるとか聞きます。
上記であげた、某町では合併論争で農家への補助金に影響するとか、また、ある某町では、合併論争で某病院の利権に影響するとか言われていたらしいですが(これは実際に本当なのか？
)、栃木県にとって郡はそれほど重要なものなのでしょうか？
芳賀郡地域で言われる芳賀モンローというフレーズも気になっています。
なかには、こう言っている人もいます。
昔は郡は行政区で郡長もいて、重要だったが、今は郡という行政区はなく住所表記上残っているだけだと。
そうだとすると、何故これほどまで郡で酷く揉めるのでしょうか？
お隣の茨城県あたりをみると合併で郡には拘っている様子はそれほどなさそうに見えるのですが。
以下ベストアンサー
茨城県ですが、郡に拘っていないというよりもより条件の良いほうでどっちつかずでいるうちに孤立分断して収集が付かない、結果とりあえずで大きい所にくっつくパターンが見受けられます。
特に水戸市に隣接している東茨城郡がぐだぐだです。
基本的には郡単位でまとまってますよ。
あとは地形的交通的な利便性とかあるとは思いますが、やはり大きな市にくっ付いた方が行政サービス面で市民にとっては恩恵が大きいんです。
しかし、上のほうの人達は大きい所とくっ付くとその分自分の影響力(権力)が薄らぐ(場合によっては失う)ので自分の縄張りは生かさず殺さずでいて欲しいのです。
ただ、そうは言えないので郡の繋がり、という言葉が出てくるという事では無いかと思います。
そりゃ対立もしますよね。
