質問:【小論文の添削をお願いします。受験校は美術系・デザイ】
小論文の添削をお願いします。
受験校は美術系・デザイン学部。
問題；も東日本大震災を契機に「絆」の重要性が広く認識されるようになり、家族の支えあいによる絆や被災者を支援する世界中のボランティアなどの人々にによる絆など、被災直後の状況下において盛んにこの言葉が使われた。
さらに今後の復興まちづくりにおいては、永続的で日常的な絆、言い換えれば「コミュニティ」の重要性が増してくると考えられている。
問2 ある被災地を自由に想定し，問１で答えた３つのうち１つのテーマを選び、その地域が、コミュニティ形成を重視したまちづくりを検討していると仮定する。
そのまちづくりの提案を，「想定する地域の特性」，「まちづくりの具体的な内容」，「そのまちづくりが地域にもたらす効果」の３点について，あわせて800字程度で記述しなさい。
問１で答えた、テーマ「安全」 今後の対策として、大きな津波が来た場合に、人々が安全な場所に逃げ込めるまちづくりが必要だ。
地域住民の意見も交えて、役所や学校などの建物配置や避難所までの経路を明確にするといった防災が求められること。
今回の津波の被害によって、丈夫な堤防や大きな構造物でも倒壊し、もので被害を抑えることは極めて困難であることがわかった。
海岸沿いのまちの多くが被災したことを考えると、今後は海岸線から１～２km以内の場所には、住居を建てるべきではないと考える。
そこで私は、また新たに住居を建築する時には、高所へ集めることを提案する。
この提案によってまず、津波被害を確実に回避することが可能である。
津波がこない高所な場所であれば、避難する時に、逃げ遅れなどの心配もない。
住居の倒壊や浸水被害を防ぐことも可能だ。
今回被災した、東日本大震災の地域の大多数が人口数千人、数万人の地方都市である。
そのため、家と家の距離が離れている地域が多く見られた。
そこで、この新たなまちづくりを機会に、拡散していた住居を高所に集めて、人口を密集させてはどうか。
今までは買い物に行くために、車を使わなければ移動できなかった人も、商店が自宅付近に隣接するようになれば、気軽で楽に買い物へ行くことができる。
また、震災前には関わりのなかったひとに出会い、交流することで地域社会の新たなコミュニティを生み出せるのではないかと考えた。
しかし、コミュニティは居心地の良いものでなければならない。
例に、阪神・淡路大震災の時では、地域コミュニティの希薄化で、多くの高齢者が孤独死で亡くなったことが問題となった。
震災後はまちの物質的復興だけではなく、心のメンテナンスも配慮していくべきだ。
まちの職員やボランティア、近隣住民が協力
以下ベストアンサー
デザインの具体的な部分がないんじゃない？
コンセプトまでは書かれているけど抽象的なことに終始している感じがする。
高所移住が書かれていいて、安全確保ができることは書かれているが、それによるデメリット＝日常生活の利便性の犠牲をどう解決するのかが書かれていない。
紋切り型のお役所の企画書でももう少しそれらしいことが書いてあるもんだ。
「居心地のいいコミュニティ」が必要だと書いてあるけど、それはどういうグランドデザインの中で実現されるのだろうか？
ここでは問題のように、まず対象を設定することから始めないと散漫になる。
たとえば今回の被災地のような、小規模地方都市、漁業が産業の中心で海岸部に位置する、過疎化が進み住民構成は高齢者が中心となる。
というように。
そのうえで、実際に起こった被害のいくつかとその対策を概論として簡潔に書いた上で、想定した町ではどこに問題があったか論じる。
それを踏まえて新しい街のグランドデザインを提示し、現在と新しデザインの違いを論じるとともに、解決できない問題点を指摘する。
デザイン上で考慮すべきは１００年に一回程度の被害津波への対策と日々続く日常生活との兼ね合いをどう図るかだと思う。
また、すべての問題を解決するような書き方は無理なので、重要と思われる事項を決めてそれに対して集中的に記述する。
８００字なんて短いので、すでに知られているような情報を資料からまる写ししていたらすぐに字数が足らなくなる。
ある程度分かっている前提は簡潔にまとめないと、本来言うべき部分が書けなくなる。
高いところへ移せば津波被害はなくなるで終わったら、言い回しが小難しいだけで小学生の作文と一緒。
